2025 시장 보고서: 부정적인 배출 지오엔지니어링 기술 – 향후 5년간의 동향, 예측 및 전략적 통찰

요약 및 시장 개요
부정적인 배출 지오엔지니어링의 주요 기술 동향
경쟁 환경 및 주요 플레이어
시장 성장 전망 (2025–2030): CAGR, 수익 및 물량 예측
지역 분석: 북미, 유럽, 아시아 태평양 및 기타 지역
미래 전망: 혁신 파이프라인 및 정책 영향
도전과제, 위험 및 새로운 기회
출처 및 참고문헌

요약 및 시장 개요

부정적인 배출 지오엔지니어링 기술, 즉 이산화탄소 제거(CDR) 솔루션으로도 알려진 이 기술들은 대기 중 온실가스를 적극적으로 제거하고 이를 장기적으로 저장하기 위해 설계된 다수의 접근 방식입니다. 전 세계가 산업화 이전 수준보다 지구온난화를 1.5도 이상 상회하지 않도록 제한할 긴급한 필요성과 씨름하면서, 이러한 기술은 이론적 개념에서 국가 및 기업의 기후 전략의 핵심 구성 요소로 발전하였습니다. 부정적인 배출 기술(NETs) 시장은 기후 정책의 강화, 증가하는 투자자 관심, 그리고 배출 감소만으로는 국제 기후 목표를 달성할 수 없다는 인식의 증가에 힘입어 빠르게 진화하고 있습니다.

2025년에는 생물에너지와 탄소 포집 및 저장(BECCS), 직접 공기 포집(DAC), 강화 풍화, 해양 기반 격리 및 afforestation/reforestation을 포함한 다양한 솔루션으로 특징지어지는 글로벌 부정적인 배출 지오엔지니어링 시장이 형성될 것입니다. 국제 에너지 기구의 추정에 따르면, DAC의 설치 용량은 2025년까지 연간 0.01MtCO₂를 초과할 것으로 예상되며, 전 세계에서 130개 이상의 새로운 프로젝트가 발표되었습니다. 한편, BECCS 프로젝트는 특히 북미와 유럽에서 규모를 확장하고 있으며, 정부에서 배포를 가속화하기 위해 인센티브와 탄소 가격 책정 메커니즘을 도입하고 있습니다.

이 시장은 공공 및 민간 투자의 중요한 영향을 받고 있습니다. 2024년에는 CDR 기술에 대한 글로벌 투자가 12억 달러를 초과하였으며, 기후 중심의 벤처 캐피탈과 고품질 탄소 제거 크레디트를 추구하는 기업 구매자들이 주도하는 주요 펀딩 라운드가 있었습니다(Bloomberg). 자발적인 탄소 시장도 진화하고 있으며, 부정적인 배출 프로젝트의 완전성을 보장하기 위한 새로운 기준과 검증 프로토콜이 등장하고 있습니다(Verra).

북미와 유럽은 기술 배포, 정책 지원 및 프로젝트 금융에서 선도 지역으로 남아 있습니다.
아시아 태평양 지역은 특히 자연 기반 솔루션과 파일럿 DAC 시설을 위한 성장 시장으로 부상하고 있습니다.
주요 산업 플레이어로는 Climeworks, Carbon Engineering, 1PointFive가 있으며, 주요 에너지 및 산업 기업들도 CDR을 자신들의 탈탄소화 포트폴리오에 통합하고 있습니다.

빠른 진전에도 불구하고, 이 분야는 규모 확장, 비용 절감, 규제 프레임워크 및 대중의 수용과 관련된 도전에 직면해 있습니다. 그러나 넷 제로 배출 목표 달성을 위한 압력이 증가함에 따라, 부정적인 배출 지오엔지니어링 기술은 2025년 이후 더 빠르게 성장하고, 글로벌 기후 전략에 점점 더 통합될 준비가 되어 있습니다.

부정적인 배출 지오엔지니어링의 주요 기술 동향

부정적인 배출 지오엔지니어링 기술은 기후 변화에 대응하기 위한 긴급성이 높아짐에 따라 빠르게 발전하고 있습니다. 이 기술들은 대기에서 이산화탄소(CO₂) 및 기타 온실가스를 적극적으로 제거하기 위해 설계되어, 전통적인 완화 전략을 넘어섭니다. 2025년에는 증가하는 투자, 정책 지원 및 과학적 혁신에 의해 부정적인 배출 환경이 형성되는 몇 가지 주요 기술 동향이 있습니다.

직접 공기 포집(DAC) 확대: 직접 공기 포집은 최전선에 남아 있으며, Climeworks와 Carbon Engineering와 같은 회사들이 상업 규모의 시설을 확장하고 있습니다. DAC의 비용은 흡착재 및 공정 최적화의 발전으로 점진적으로 감소하고 있으며, 파일럿 플랜트는 2025년까지 1톤의 CO₂ 제거를 위해 200달러 이하를 목표로 하고 있습니다. 재생 가능 에너지 원과의 통합도 증가하는 추세로, DAC 운영의 탄소 발자국을 줄이고 있습니다.
생물에너지와 탄소 포집 및 저장(BECCS): BECCS 프로젝트는 특히 이미 발달된 바이오매스 산업이 있는 지역에서 모멘텀을 얻고 있습니다. Drax Group과 같은 회사들은 대규모 BECCS 시설을 시험 가동 중이며, 기가톤 규모의 부정적인 배출을 목표로 하고 있습니다. 원료 선택 및 탄소 저장 방법의 혁신은 BECCS의 전체 생애 주기 탄소 균형을 개선하고 있습니다.
강화 풍화: 고운 규산염 암석을 농업용 토지에 적용하는 것이 더 큰 규모로 시험되고 있으며, 옥스퍼드 넷 제로와 같은 기관이 연구를 주도하고 있습니다. 강화 풍화는 토양 건강의 개선 및 작물 수확량 증가와 같은 잠재적 공동 이점들로 주목받고 있지만, 모니터링 및 검증이 여전히 기술적 도전 과제로 남아 있습니다.
해양 기반 탄소 제거: 해양 알칼리성 증가 및 해조류 재배가 유망한 접근법으로 떠오르고 있습니다. Oceans 2050과 같은 스타트업 및 연구 컨소시엄이 기업의 확장성 및 생태적 영향을 평가하는 프로젝트를 시험하고 있습니다. 해양 기반 방법에 대한 규제 프레임워크가 발전 중이며, 이는 증가하는 관심과 신중함을 반영합니다.
측정, 보고 및 검증(MRV) 기술: 정확한 MRV는 부정적인 배출 규모 확대에 필수적입니다. MRV Collective에서 개발한 것과 같은 디지털 플랫폼 및 원거리 감지 기술이 프로젝트 워크플로우에 통합되고 있으며, 투명성과 신뢰성을 보장하고 있습니다.

이러한 동향은 성숙한 부문을 반영하며, 부문 간 협력 및 공공-민간 파트너십이 배포를 가속화하고 있습니다. 시장이 상업화로 나아가면서, 탄탄한 MRV 및 지원 정책 프레임워크는 부정적인 배출 지오엔지니어링이 기후 약속을 이행하도록 보장하는 데 필수적일 것입니다.

경쟁 환경 및 주요 플레이어

2025년 부정적인 배출 지오엔지니어링 기술의 경쟁 환경은 기존 에너지 기업, 기후 중심 스타트업 및 부문 간 협력의 역동적인 조합으로 특징지어집니다. 이 분야는 전 세계의 넷 제로 목표를 충족할 필요성과 탄소 제거가 지구온난화를 1.5도로 제한하기 위해 배출 감소와 함께 이루어져야 한다는 인식의 증가로 인해 추진되고 있습니다. 주요 기술로는 직접 공기 포집(DAC), 생물에너지와 탄소 포집 및 저장(BECCS), 강화 풍화, 해양 기반 탄소 제거 및 afforestation/reforestation 프로젝트가 있습니다.

주요 플레이어 중 Climeworks는 DAC 분야에서 글로벌 선두주자로 떠올랐으며, 유럽과 북미에 여러 상업 규모의 공장을 운영하고 있습니다. 이 회사의 아이슬란드에 있는 Orca 및 Mammoth 시설은 재생 가능 에너지와 지질 저장과 통합되어 산업의 기준을 설정하고 있습니다. Carbon Engineering는 캐나다에 본사를 둔 또 다른 주요 DAC 혁신 기업으로, 1PointFive(Occidental Petroleum의 자회사)와 협력하여 연간 최대 100만 톤의 CO₂를 포집할 수 있는 대규모 프로젝트를 진행하고 있습니다.

BECCS 부문에서는 영국의 Drax Group이 탄소 포집 기술로 바이오매스 발전소를 개조하는 노력을 주도하고 있으며, 부정적인 배출을 대규모로 목표로 하고 있습니다. 이 회사의 노스요크셔 시설은 정부의 인센티브와 Mitsubishi Power와 같은 기술 제공자와의 파트너십에 의해 지원되는 기념비적인 프로젝트입니다.

스타트업과 연구 중심의 기업들은 새로운 접근 방식을 발전시키고 있습니다. Heirloom와 Charm Industrial는 각각 미네랄화 및 바이오 오일 격리를 선도하며, 두 회사 모두 상당한 벤처 캐피탈 및 기업의 오프테이크 계약을 유치하고 있습니다. 해양 기반 솔루션에서는 Planetary Technologies와 Running Tide가 알칼리성 증가 및 생물량 침몰 방법을 시험 중에 있지만, 이러한 접근법은 규제 및 과학적 검토에 직면해 있습니다.

전략적 파트너십이 일반적이며, Shell와 BP와 같은 주요 석유 기업들이 탄소 제거 스타트업과 인프라에 투자하고 있습니다.
미국 에너지부의 탄소 네거티브 샷(U.S. Department of Energy)와 같은 정부 자금 및 정책 프레임워크가 상업화와 배포를 가속화하고 있습니다.
탄소 제거 크레딧의 투명성과 신뢰성을 보장하기 위해 Verra 및 Puro.earth와 같은 기관에서 인증 및 모니터링 기준이 개발되고 있습니다.

전반적으로, 2025년의 경쟁 환경은 빠른 혁신, 증가하는 자본 흐름, 검증 가능하고 지속적인 부정적인 배출에 대한 강조가 뚜렷하게 드러나며, 향후 몇 년 동안 이 부문이 크게 성장하고 통합될 수 있는 전초전을 마련하고 있습니다.

시장 성장 전망 (2025–2030): CAGR, 수익 및 물량 예측

부정적인 배출 지오엔지니어링 기술 시장은 2025년부터 2030년까지 크게 확장될 준비가 되어 있으며, 이는 증가하는 기후 약속, 규제 인센티브 및 민간 부문 투자의 성장에 의해 추진됩니다. 국제 에너지 기구의 예측에 따르면, 직접 공기 포집(DAC)이라는 주요 부정적 배출 기술의 글로벌 용량은 2023년 0.01Mt CO₂ 미만에서 2030년까지 연간 60Mt CO₂ 이상으로 증가할 것으로 예상되며, 이 부문은 100%를 초과하는 복합 연평균 성장률(CAGR)을 반영합니다.

MarketsandMarkets의 시장 연구에 따르면, 부정적인 배출 솔루션을 포함한 더 넓은 탄소 포집, 활용 및 저장(CCUS) 시장은 2025년 21억 달러에서 2030년까지 약 77억 달러에 이를 것으로 추정하고 있습니다. 이는 예측 기간 동안 약 29%의 CAGR로 전환됩니다. 이 중 부정적인 배출 기술인 생물에너지와 탄소 포집 및 저장(BECCS), 강화 풍화, 해양 기반 격리는 특히 정부가 탄소 제거 크레딧 및 넷 제로 명령을 도입하면서 채택이 가속화될 것으로 예상됩니다.

물량 예측은 운영 프로젝트의 급속한 확대를 나타냅니다. Global CCS Institute에 따르면, 대규모 부정적 배출 시설의 수는 2025년 30개 미만에서 2030년에는 100개 이상으로 증가할 예정이며, 누적 CO₂ 제거량은 연간 200Mt를 초과할 가능성이 있습니다. 이러한 성장은 미국 에너지부 및 유럽 기후 재단과 같은 기관들로부터의 주요 public 및 private sector 투자에 의해 뒷받침됩니다.

CAGR (2025–2030): 29% (전체 시장), >100% (DAC 부문)
수익 예측: 21억 달러 (2025)에서 77억 달러 (2030)로 증가
물량 예측: 2030년까지 연간 200Mt CO₂ 이상이 제거될 것으로 예상

이러한 예측은 부정적인 배출 지오엔지니어링의 가속화되는 동력을 강조하며, 시장의 성장은 세계가 야심찬 탈탄소화 목표를 달성하기 위해 서두르고 있는 많은 다른 기후 기술 부문을 초과할 것으로 예상됩니다.

지역 분석: 북미, 유럽, 아시아 태평양 및 기타 지역

지역 역학은 부정적인 배출 지오엔지니어링 기술의 개발, 배포 및 상업화에 중요한 역할을 합니다. 2025년 현재, 이 환경은 북미, 유럽, 아시아 태평양 및 기타 지역 전반에서 다양한 정책 프레임워크, 투자 수준, 기술적 성숙도 및 공공 수용성에 의해 형성되고 있습니다.

북미: 미국과 캐나다는 특히 직접 공기 포집(DAC) 및 생물에너지와 탄소 포집 및 저장(BECCS)에서 부정적인 배출 기술 혁신의 최전선에 있습니다. 상당한 연방 자금, 세금 인센티브 및 공공-민간 파트너십이 파일럿 프로젝트 및 초기 상업 배포를 가속화하고 있습니다. 미국 에너지부는 탄소 제거 캠페인에 수십억 달러를 투자하였으며, Climeworks와 같은 기업들이 대규모 DAC 시설을 발전시키고 있습니다. 그러나 CO₂ 운송 및 저장 인프라에 대한 규제 불확실성과 허가상의 도전이 여전히 존재합니다.
유럽: 유럽연합의 야심찬 기후 목표와 유럽 그린딜은 부정적인 배출 기술의 정책 기반 채택에서 이 지역을 선도하고 있습니다. 유럽 위원회는 탄소 제거 인증 프레임워크를 설정하고, 혁신 기금을 통해 시연 프로젝트에 자금을 지원하고 있습니다. 영국, 노르웨이 및 네덜란드는 Drax Group 및 Equinor가 주도하는 BECCS 및 강화 풍화에 대한 투자로 주목받고 있으며, 공공 수용성은 다른 지역보다 일반적으로 높지만, 토지 사용 및 생태계 영향에 대한 우려가 여전히 남아 있습니다.
아시아 태평양: 이 지역은 빠른 산업화와 증가하는 배출로 특징지어지며, 확장 가능한 부정적인 배출 솔루션에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 일본과 한국은 넷 제로 목표를 설정하고 DAC 및 해양 기반 탄소 제거에 투자하고 있으며, 일본의 경제산업부와 같은 기관의 지원을 받고 있습니다. 중국은 BECCS 및 재조림 프로젝트를 시험하고 있지만, 서방 국가에 비해 배포는 초기 단계에 있습니다. 지역 협력이 증가하고 있으나, 정책 프레임워크는 덜 성숙하며 공공 인식은 제한적입니다.
기타 지역: 라틴 아메리카, 아프리카 및 중동에서 부정적인 배출 지오엔지니어링은 유아기 단계이며, 대부분의 활동은 재조림 및 토양 탄소 격리와 같은 자연 기반 솔루션 중심입니다. 자본과 기술 접근의 제한, 그리고 경쟁하는 개발 우선순위가 진행을 제약하고 있습니다. 국제 지원 및 기술 이전은 세계은행와 같은 기관에 의해 조정되어 미래 성장을 위해 중요합니다.

전반적으로, 북미와 유럽이 기술 혁신 및 정책 지원에서 선도하는 가운데 아시아 태평양은 중요한 플레이어로 부상하고 있으며, 기타 지역은 주로 미개발 상태에 있지만 자연 기반 접근법에 대한 잠재력을 지니고 있습니다. 인프라, 규제 및 투자에서의 지역 간 차이는 2025년 이후 부정적인 배출 지오엔지니어링 기술의 글로벌 궤적을 계속해서 형성할 것입니다.

미래 전망: 혁신 파이프라인 및 정책 영향

2025년 부정적인 배출 지오엔지니어링 기술에 대한 미래 전망은 혁신 파이프라인과 발전하는 정책 프레임워크 간의 역동적인 상호작용에 의해 형성됩니다. 글로벌 기후 목표가 더 야심 차게 설정됨에 따라 – 특히 파리 협정에 따른 넷 제로 약속이 증가하고 있습니다 – 대기 중 이산화탄소를 적극적으로 제거하는 기술의 개발 및 배포를 가속화할 필요성이 높아지고 있습니다. 주요 부정적인 배출 접근법으로는 직접 공기 포집(DAC), 생물에너지와 탄소 포집 및 저장(BECCS), 해양 기반 탄소 제거 및 강화 풍화가 있습니다.

혁신 파이프라인은 강력하게 유지되고 있으며, 성숙한 솔루션과 신흥 솔루션 모두에 상당한 투자가 이루어지고 있습니다. 예를 들어, Climeworks 및 Carbon Engineering는 2020년대 후반까지 메가톤 규모의 제거 용량을 목표로 DAC 시설을 확장하고 있습니다. 한편, 스타트업과 연구 기관들은 해양 알칼리성 증가 및 미네랄화 프로젝트를 시험하고 있으며, 기후 중심의 벤처 캐피탈 및 정부 보조금의 지원을 받고 있습니다. 미국 에너지부의 탄소 네거티브 샷 이니셔티브는 예를 들어 탄소 제거 비용을 2032년까지 톤당 100달러 이하로 낮추기 위해 공공-민간 파트너십을 촉진하고 있습니다.

정책 영향은 점점 더 중요해지고 있습니다. 2025년에는 유럽연합의 탄소 제거 인증 프레임워크가 부정적인 배출을 모니터링, 보고 및 검증하기 위한 엄격한 기준을 설정하여 다른 관할권에 대한 템플릿을 제공할 것으로 예상됩니다 (유럽 위원회). 미국의 인플레이션 감축법(이하 인플레이션 감소법)에서 확대된 45Q 세액 공제는 이미 대규모 탄소 제거 프로젝트를 장려하고 있으며, 자발적인 탄소 시장은 성숙해지고 있으며, 구매자들은 보다 높은 품질과 검증 가능한 제거를 요구하고 있습니다 (국제 에너지 기구).
그러나 규제 불확실성과 대중의 수용은 여전히 도전 과제로 남아 있습니다. 토지 사용, 생태계 영향, 그리고 미래의 제거를 위해 배출 감소를 지연시키는 도덕적 위험(즉, 대응 부족)이 우려되고 있으며, 이러한 우려는 강력한 거버넌스 및 투명한 이해관계자 참여를 요구하고 있습니다 (Nature).
미래를 내다보면, 혁신과 정책의 만남은 상업화를 가속화할 가능성이 높습니다. 국제 에너지 기구는 현재의 동력이 지속된다면, 2030년까지 부정적인 배출 기술이 연간 최대 1기가톤의 CO₂를 제거할 수 있을 것으로 예상하고 있으며, 이는 2050년 넷 제로 시나리오에 필요한 것의 일부에 불과합니다 (국제 에너지 기구).

요약하자면, 2025년은 중요한 전환점을 나타냅니다: 혁신 파이프라인이 성숙해지고, 정책 프레임워크가 확립되고 있지만, 기후와 관련된 수준으로 부정적인 배출 지오엔지니어링을 확장하기 위해서는 지속적인 투자, 규제 명확성, 그리고 사회적 신뢰가 필요합니다.

도전과제, 위험 및 새로운 기회

부정적인 배출 지오엔지니어링 기술, 즉 직접 공기 포집(DAC), 생물에너지와 탄소 포집 및 저장(BECCS), 해양 알칼리성 향상 및 미네랄화와 같은 접근법은 넷 제로 및 넷 네거티브 배출 목표 달성을 위한 중요한 도구로 점점 인식되고 있습니다. 그러나 2025년 이들의 배포는 복잡한 도전 과제, 위험 및 새로운 기회로 가득한 환경에 직면하고 있습니다.

도전 과제 및 위험

기술적 및 경제적 장벽: 많은 부정적인 배출 기술이 파일럿이나 초기 상업 단계에 있습니다. 특히 DAC의 높은 자본 및 운영 비용은 규모 확장을 제한합니다. 예를 들어, DAC를 통해 1톤의 CO₂를 포집하는 비용은 기술 및 에너지원에 따라 100달러에서 600달러까지 다양합니다 (국제 에너지 기구).
인프라 및 에너지 수요: 대규모 배포에는 CO₂ 운송 및 저장을 위한 상당한 인프라와 대량의 저탄소 에너지가 필요합니다. 이는 특히 BECCS에 대해 재생 가능한 에너지와 토지 사용을 위한 다른 부문과의 경쟁에 대한 우려를 초래합니다 (정부 간 기후 변화 패널).
환경적 및 사회적 위험: 해양 기반 방법이나 대규모 식림과 같은 접근법은 예기치 않은 생태적 영향의 위험을 수반하며, 해양 산성화, 생물 다양성 손실 및 식량 안전과 지역 사회에 영향을 미칠 수 있는 토지 사용 변화와 같은 문제들이 발생할 수 있습니다 (Nature Climate Change).
정책 및 규제 불확실성: 명확한 규제 프레임워크 및 장기 정책 인센티브의 부족은 투자자와 개발자에게 불확실성을 초래합니다. 부정적 배출에 대한 탄소 시장 및 회계 기준은 여전히 진화 중이며, 프로젝트 자금 조달을 복잡하게 만들고 있습니다 (세계은행).

새로운 기회

정부 및 기업의 약속: 정부와 기업의 증가하는 넷 제로 공약은 고품질 탄소 제거에 대한 수요를 촉진하여 이 부문의 투자 및 혁신을 자극하고 있습니다 (유엔 환경 프로그램).
기술 혁신: 재료 과학, 공정 공학 및 디지털 모니터링의 발전은 부정적인 배출 기술의 비용을 절감하고 효율성을 향상시키고 있습니다 (국제 에너지 기구).
시장 개발: 제거를 위한 자발적 및 규제 탄소 시장의 출현은 새로운 수익 기회와 비즈니스 모델을 창출하고 있으며, 특히 검증 가능한 영구 CO₂ 제거를 입증할 수 있는 초기 진입자들에게 유리합니다 (CDR.fyi).