
バイオプロスペクティング:自然の多様性を探求することがどのようにイノベーションを促進し、次の科学的発見の波を推進するのか。未開発の可能性と自然資源探索の未来を形成する論争を発見する。(2025)
- イントロダクション:バイオプロスペクティングの定義とその国際的意義
- バイオプロスペクティングにおける歴史的マイルストーンと画期的発見
- 現代のバイオプロスペクティング活動を支える主要技術
- 主要プレーヤー:リーディング組織と研究イニシアティブ
- 法的枠組みと国際的合意(例:CBD、名古屋議定書)
- バイオプロスペクティングにおける倫理的考慮と先住民の権利
- 市場動向:現在の価値と予測成長(2030年までの推定8~12%のCAGR)
- ケーススタディ:製薬、農業、産業における成功事例
- 課題:生物多様性の喪失、バイオパイラシー、規制の障害
- 将来の展望:新たな機会とバイオプロスペクティングに対する進化する公共の関心
- 出典と参考文献
イントロダクション:バイオプロスペクティングの定義とその国際的意義
バイオプロスペクティング、または生物多様性の探求は、商業的に価値のある遺伝子および生化学的特性を持つ自然資源(主に植物、動物、微生物)の体系的な探求を指します。このプロセスは、製薬、農業、化粧品、産業用途のための新しい化合物の発見を支えています。2025年において、バイオプロスペクティングはバイオテクノロジーのイノベーションの基盤であり、経済的な可能性と持続可能な開発の重要性に根ざした国際的な意義を持っています。
バイオプロスペクティングの国際的な重要性は、緊急の健康および環境問題に対処する役割によって強調されています。例えば、新しい抗生物質や抗ウイルス薬の探索は、抗菌耐性の高まりにより加速しており、深海熱水噴出孔や熱帯雨林など、これまで手つかずの生態系に対する研究が促進されています。世界保健機関のような組織は、自然製品から得られる新しい治療法の緊急の必要性を強調しています。同様に、国連食糧農業機関は、バイオプロスペクティングが食料安全保障にとって重要であると認識しており、これは強靭な作物品種や農業生産性を向上させることができる生物活性化合物の特定を可能にします。
バイオプロスペクティングは、生物多様性条約(CBD)の目的にも中心的な役割を果たしています。この国際条約はほぼ普遍的に参加しており、遺伝資源の利用から生じる利益の公平かつ適正な分配を強調しています。この原則は、国内および国際的な政策を形成してきました。2025年には、CBDの下での合意である名古屋議定書の実施が、各国の生物多様性へのアクセスを規制し、研究機関や民間企業との利益配分契約を交渉する方法に影響を与え続けています。
バイオプロスペクティングの経済的影響は大きいです。世界知的所有権機関によると、自然製品は新薬の承認や特許の大部分を占めており、生物多様性の商業的価値が依然として存在することを反映しています。大手製薬会社やバイオテクノロジー企業、公共の研究機関は、地域コミュニティや政府と協力してバイオプロスペクティングのイニシアティブに多大な投資を行っています。
今後を見据えると、2025年およびその後のバイオプロスペクティングの展望は、ゲノミクス、合成生物学、データ分析の進展によって形作られており、これにより生物活性化合物の特定と開発が加速しています。同時に、倫理的な調達、保全、先住民族の権利に対する強調が高まっており、これは進化する国際的な枠組みや国内法に反映されています。世界が健康、食料、環境の課題に持続可能な解決策を求める中で、バイオプロスペクティングは科学的発見と国際協力の重要な推進力として位置付けられています。
バイオプロスペクティングにおける歴史的マイルストーンと画期的発見
バイオプロスペクティングは、社会的および商業的価値のある新しい資源のための生物多様性の体系的な探求であり、その発展は大きく進化してきました。この分野の歴史的マイルストーンは、画期的な発見、国際的な合意、新しい技術の出現によって特徴付けられ、2025年以降の軌跡を形成しています。
最も初期で影響力のあるマイルストーンの一つは、1928年にPenicillium notatumから抗生物質ペニシリンが発見されたことです。これは自然由来の新しい化合物の探索を促進しました。その後の数十年では、太平洋イチイからタキソール、Artemisia annuaからアルテミシニンなどの重要な薬剤が分離され、これらはそれぞれ癌やマラリアの治療において重要な役割を果たしています。これらの発見は、バイオプロスペクティングの巨大な製薬の可能性を強調し、遺伝資源の持続可能な利用に対する国際的な関心を促しました。
1992年に採択された生物多様性条約(CBD)は重要な出来事であり、遺伝資源へのアクセスとその利用から生じる利益の公平かつ適切な分配のための法的枠組みを確立しました。CBDは生物多様性条約事務局によって管理されており、それ以来、国の政策や国際的な政策を導いてきました。これにより、バイオプロスペクティングの実施方法や利益の分配方法が影響を受け、特に先住民や地域コミュニティへの配分が強調されています。
21世紀には、高スループットスクリーニング、メタゲノミクス、合成生物学などの技術の進展がバイオプロスペクティングを革命的に変えました。環境DNAを分析し、微生物群集全体を配列決定する能力は、発見の範囲を従来の可能性を超えて拡大しました。例えば、米国エネルギー省共同ゲノム研究所は、数千の生物のゲノムを配列決定する上で主導的な役割を果たし、新しい酵素や生物活性化合物の特定の基盤を提供しています。
最近の数年間では、欧州分子生物学研究所やその欧州バイオインフォマティクス研究所のような組織が、海洋遺伝資源のカタログ作成と分析をサポートしており、海洋バイオプロスペクティングが急増しています。深海熱水噴出孔や極地方でのエクストリモフィルの発見は、工業および製薬用途に利用できる酵素(例:熱安定性DNAポリメラーゼや新しい抗生物質)を生み出しました。
2025年以降を見据えると、名古屋議定書の発効はバイオプロスペクティングの法的環境を形成し続けており、透明性と利益配分を強調しています。遺伝情報のデジタル化、つまりデジタル配列情報(DSI)の進展は、アクセスと利益配分の枠組みに新たな機会と課題をもたらしています。これは、国連食糧農業機関の最近の議論でも強調されています。バイオプロスペクティングが新しいフロンティア(合成生物学や以前はアクセスできなかった生態系の探求を含む)に拡大する中で、この分野はさらなる画期的発見と規制の進化に向けて位置付けられています。
現代のバイオプロスペクティング活動を支える主要技術
現代のバイオプロスペクティングは、最近急速に進化しており、新しい生物活性化合物の発見と開発を変革する先進技術の収束によって推進されています。2025年現在、いくつかの主要な技術分野がこの変革の最前線にあり、研究者が生物多様性にアクセスし、分析し、利用することを前例のない効率と精度で可能にしています。
最も重要な進展の一つは、次世代シーケンシング(NGS)技術の広範な採用です。NGSは、環境サンプルからの遺伝物質の高スループット分析を可能にし、従来の培養法を必要とせずに新しい遺伝子、バイオ合成経路、そして生物を特定するのを助けます。このアプローチ(メタゲノミクスと呼ばれる)は、特に新しい抗生物質や酵素の探索において、バイオプロスペクティングの基盤となっています。米国エネルギー省共同ゲノム研究所のような組織は、大規模なメタゲノミクスプロジェクトをリードし、発見プロセスを加速するオープンアクセスのゲノムデータを提供しています。
NGSを補完する形で、バイオインフォマティクスと人工知能(AI)の進展が、環境シーケンシングから生成された膨大なデータセットの迅速な分析と解釈を可能にしています。AI駆動のアルゴリズムは、未知の遺伝子の構造と機能を予測し、さらなる研究のための有望な候補を優先し、さらには新しい化合物の活性をシミュレートすることもできます。欧州バイオインフォマティクス研究所は、グローバルなバイオプロスペクティングイニシアティブを支援するバイオインフォマティクスリソースの開発と維持において重要な役割を果たしています。
もう一つの重要な技術は、高スループットスクリーニング(HTS)です。これは、抗菌性や抗がん性などの望ましい活性を持つ生物サンプルを数千点自動的にテストすることを可能にします。HTSプラットフォームは、ロボティクスや小型化されたアッセイと統合されており、現在では学術および産業の両方の環境で標準となっています。国立衛生研究所は、治療の可能性を探るために自然製品ライブラリをスクリーニングするために研究者と協力するいくつかのHTSセンターを支援しています。
合成生物学も、宿主生物に新しいバイオ合成経路を設計・構築することを可能にすることでバイオプロスペクティングを再形成しています。これにより、天然の供給源から得ることが難しい希少または複雑な自然製品の持続可能な生産が可能になります。SynBioBetaコミュニティのような機関は、この急成長する分野におけるイノベーションと協力を促進しています。
今後を見据えると、これらの技術の統合は、バイオプロスペクティングにおける発見と商業化のペースをさらに加速させると予想されます。データ共有イニシアティブや国際的な協力が拡大する中で、次の数年間では新しい生物活性化合物の特定が急増し、医療、農業、産業に大きな影響を与えることでしょう。
主要プレーヤー:リーディング組織と研究イニシアティブ
バイオプロスペクティングは、社会的および商業的価値のある新しい資源のための生物多様性の体系的な探求であり、2025年には公共および民間部門の両方から大きな関心を集め続けています。この分野は、多国籍企業、国立研究所、国際的な協力の間の動的な相互作用によって特徴付けられ、新しい化合物を発見することを目指しています。
最も著名な組織の中で、ノバルティスは、特に新しい抗生物質や抗がん剤の探索において自然製品の発見に持続的に投資していることで際立っています。同社のグローバルなバイオプロスペクティングプログラムは、様々な生態系から微生物や植物をスクリーニングするために、先進的なゲノミクスとメタボロミクスを活用しています。同様に、バイエルは、作物保護と持続可能な農業に焦点を当てたバイオプロスペクティングのイニシアティブを拡大し、ラテンアメリカや東南アジアでユニークな植物や微生物の多様性にアクセスするためのパートナーシップを構築しています。
公共部門では、米国国立衛生研究所(NIH)が、米国の研究者と生物多様性が豊かな国々との協力を促進する国際協力生物多様性グループ(ICBG)プログラムなど、大規模なバイオプロスペクティングプロジェクトに資金を提供し続けています。ブラジルの国家科学技術開発評議会(CNPq)も重要なプレーヤーであり、アマゾンの植物相と動物相に関する研究を支援し、保全と持続可能な利用の二重の目標を持っています。
国際的には、生物多様性条約(CBD)がバイオプロスペクティングの法的および倫理的枠組みを形成する上で中心的な役割を果たしています。名古屋議定書は、2025年には実施が増加し、より多くの国が遺伝資源から生じる利益の公平な分配を保証するためのアクセスおよび利益配分(ABS)メカニズムを確立しています。これにより、特にアフリカや東南アジアで、企業と地域コミュニティとの間の正式な合意が急増しています。
研究イニシアティブは、学術コンソーシアムによっても推進されています。欧州分子生物学研究所(EMBL)は、海洋および陸上の生物多様性をカタログ化し分析するためのパンヨーロッパの取り組みを調整し、バイオプロスペクティングと最先端のバイオインフォマティクスを統合しています。アジアでは、日本の理化学研究所が、工業用酵素の発見のために深海や火山環境からのエクストリモフィルに焦点を当てた微生物バイオプロスペクティングを進めています。
今後の数年間では、合成生物学やデジタル配列情報の進展によって、産業、学界、先住民コミュニティ間の協力が増加することが期待されています。化合物スクリーニングのための人工知能の統合や、グローバルな生物多様性データベースの拡大は、発見のペースを加速させると同時に、ABSやデジタルバイオプロスペクティングに関する継続的な議論が規制環境を形成します。
法的枠組みと国際的合意(例:CBD、名古屋議定書)
バイオプロスペクティング—商業的に価値のある遺伝子および生化学的資源のための生物多様性の探求—は、国際的な合意や国内の規制によって形成された複雑な法的環境の中で運営されています。2025年現在、バイオプロスペクティングを規制する主要な国際的枠組みは、生物多様性条約(CBD)とその補完合意である名古屋議定書です。これらの文書は、遺伝資源の利用から生じる利益の公平かつ適正な分配を確保することを目指しており、同時に各国や先住民コミュニティの生物遺産に対する権利を保護しています。
1992年に採択され、ほぼすべての国が批准した生物多様性条約は、遺伝資源に対する国家の主権の基本原則と、アクセスのための事前のインフォームドコンセント(PIC)および相互に合意された条件(MAT)の必要性を確立しました。2014年に発効した名古屋議定書は、アクセスおよび利益配分(ABS)のための法的枠組みを提供することで、これらの原則を実行可能にします。2025年には、140以上の当事者が名古屋議定書を批准し、その実施は進化し続け、各国が国内のABS法を更新し、デジタル配列情報(DSI)が議論の焦点として浮上しています。
最近の数年間では、DSI—デジタルで保存された遺伝データ、しばしば元の材料に物理的にアクセスすることなく研究や開発に使用される—に関する交渉が激化しています。2022年のCBD COP15会議では、DSIからの利益配分のための多国間メカニズムを確立する決定がなされ、2025年までに最終的なシステムを形成するための技術的および政策的な議論が続くことが期待されています。これは、研究者が遺伝情報のためにデジタルデータベースにますます依存する中で、トレーサビリティ、利益配分、およびABS義務の遵守に関する問題を引き起こしています。
国家レベルでは、各国はABSの枠組みを洗練させ続けています。例えば、メガダイバーシティ国家であるブラジルは、遺伝資源と関連する伝統的知識へのアクセスを規制する法律第13,123号/2015を実施し、DSIに関する国際的な議論に積極的に参加しています。同様に、オーストラリア政府気候変動・エネルギー・環境・水省は、管轄区域内のバイオプロスペクティング活動に対して許可と利益配分契約を要求する堅牢なABSシステムを監督しています。
今後を見据えると、バイオプロスペクティングの法的環境は、国際的なコンセンサスがDSIやデジタル利益配分メカニズムの確立に向かって固まるにつれて、より調和され、かつ厳格になると予想されます。研究機関、バイオテクノロジー企業、先住民コミュニティを含む利害関係者は、進化する法的枠組みに準拠することが倫理的かつ持続可能なバイオプロスペクティングに不可欠であることを認識しています。CBD事務局や国内当局の継続的な取り組みは、アクセスと利益配分の未来を形成する上で重要な役割を果たし、遺伝資源の利用がイノベーションと保全の両方に寄与することを確保します。
バイオプロスペクティングにおける倫理的考慮と先住民の権利
バイオプロスペクティング—商業的に価値のある遺伝子および生化学的資源のための生物多様性の探求—は、特に先住民や地域コミュニティの権利に関して複雑な倫理的問題を提起してきました。2025年現在、これらの懸念は国際的な政策議論やバイオプロスペクティング活動を導く実践的枠組みの中心にあります。
これらの問題に対処する上での重要なマイルストーンは、生物多様性条約(CBD)です。この国際条約はほぼ普遍的に参加しており、2014年に発効したCBDの名古屋議定書は、遺伝資源へのアクセスとその利用から生じる利益の公平かつ適正な分配に関する法的拘束力のある要件を確立しました。2025年には、この議定書が国の立法や企業の実践を形成し続けており、140以上の当事者がアクセスおよび利益配分(ABS)枠組みを実施しています。これらの枠組みは、先住民や地域コミュニティがバイオプロスペクティングにおいてその伝統的知識や資源が利用される際に相談され、補償されることを確保することを目的としています。
最近の数年間では、これらの枠組みへの遵守に対する監視が強化されています。国連の先住民問題に関する常設フォーラムや、ユネスコの知的財産および遺伝資源に関する政府間委員会は、利益配分契約が欠如しているか不十分な場合など、継続的な課題を強調しています。2024年および2025年には、ブラジル、インド、オーストラリアなどのいくつかの国が、先住民の権利をより良く保護し、意思決定プロセスへの意味のある参加を確保するために、ABS規制を更新または強化しています。
デジタル配列情報(DSI)などの技術的進展は、新たな倫理的ジレンマをもたらしています。DSIは、研究者が生物サンプルを物理的に取得することなく遺伝データにアクセスすることを可能にし、利益配分義務がどのように適用されるかについての疑問を引き起こしています。CBDの2022年の昆明-モントリオールグローバル生物多様性フレームワークは、DSIに関するさらなる交渉を求めており、2025年には、デジタル遺伝資源からの利益を公平に分配する方法についての合意を求める作業部会が引き続き活動しています。
世界知的所有権機関(WIPO)の先住民諮問フォーラムのような先住民組織は、自由で事前に情報を得た同意(FPIC)と慣習法の認識を尊重するよう求める声を高めています。これらのグループは、研究プロトコルの共同開発や利益配分交渉への直接参加を提唱しています。今後数年間の展望は、倫理的なバイオプロスペクティングが継続的な対話、堅牢な法的枠組み、透明なパートナーシップを必要とし、先住民の権利が認識されるだけでなく積極的に支持されることを確保することを示唆しています。
市場動向:現在の価値と予測成長(2030年までの推定8~12%のCAGR)
バイオプロスペクティング—自然環境からの新しい生物活性化合物、遺伝子、そして生物を体系的に探求すること—は、製薬、農業、化粧品、バイオテクノロジーにおけるイノベーションの推進力としての勢いを増しています。2025年現在、グローバルなバイオプロスペクティング市場は約100~120億ドルの価値があると推定されており、今後5年間での堅調な成長が期待されています。業界アナリストやセクター団体は、ゲノミクス、合成生物学、高スループットスクリーニング技術の進展によって、2030年までに8~12%の年平均成長率(CAGR)が見込まれています。
この成長軌道を支える要因はいくつかあります。まず、新しい治療法や持続可能なバイオベース製品に対する需要の高まりが、公共および民間部門のバイオプロスペクティングイニシアティブへの投資を促しています。例えば、国立衛生研究所(NIH)は、大規模な生物多様性および薬剤発見プログラムに資金を提供し続けており、世界保健機関(WHO)は、抗菌耐性や新興感染症に対処するための自然製品研究の重要性を強調しています。並行して、製薬および農業セクターの多国籍企業は、研究機関や地域コミュニティとのパートナーシップを通じて、バイオプロスペクティングポートフォリオを拡大しています。
地理的には、アジア太平洋地域とラテンアメリカ地域が、生物多様性が豊かで規制の枠組みが支援されているため、バイオプロスペクティング活動のホットスポットとして浮上しています。ブラジルやインドネシアのような国々は、国の政策や国際的な協力を通じて持続可能なバイオプロスペクティングを積極的に促進しており、生物多様性条約(CBD)の原則に沿っています。CBDは、遺伝資源からの公平かつ適正な利益配分を義務付けることによって市場慣行を形成し続けており、これは商業契約やアクセスプロトコルにますます反映されています。
技術革新も市場の重要な推進力です。次世代シーケンシング、人工知能、先進的なメタボロミクスの統合は、貴重な自然化合物の特定と特徴付けを加速させています。欧州分子生物学研究所(EMBL)のような組織は、発見のパイプラインを効率化するバイオインフォマティクスツールの開発の最前線に立っています。新製品の市場投入までの時間を短縮しています。
今後を見据えると、バイオプロスペクティングの展望は非常にポジティブです。グローバルな健康優先事項、環境の持続可能性、技術の進展の収束が、2030年までの二桁成長率を維持することが期待されています。しかし、市場参加者は、先住民コミュニティや供給国とのアクセスおよび利益配分に関する倫理的考慮を特に考慮しながら、進化する規制環境をナビゲートする必要があります。これらの枠組みが成熟するにつれて、バイオプロスペクティングセクターは今後数年間で科学的、経済的、社会的価値を提供する準備が整っています。
ケーススタディ:製薬、農業、産業における成功事例
バイオプロスペクティング—商業的に価値のある遺伝子および生化学的資源のための生物多様性の探求—は、製薬、農業、産業において変革的な進展を生み出し続けています。2025年および今後数年間にわたり、いくつかのケーススタディがこの分野の可能性と課題を示しており、科学的なブレークスルーと利益配分および持続可能性のための進化する枠組みの両方を強調しています。
製薬:新しい治療法の探索は、バイオプロスペクティングの主要な推進力であり続けています。注目すべき例は、海洋放線菌からの新しい抗生物質の開発の進行です。このグループの細菌は海底の堆積物に見られます。2024年には、国立衛生研究所と協力している研究者が、深海微生物由来の化合物の前臨床結果が有望であると報告しました。これは多剤耐性病原体に対して強力な活性を示しています。この研究は、太平洋イチイからのパクリタキセルやArtemisia annuaからのアルテミシニンのような薬剤の遺産に基づいていますが、未開発の海洋や極端な環境に焦点を当てています。世界保健機関は、抗菌耐性との戦いにおけるこのような発見の重要性を強調し続けています。
農業:バイオプロスペクティングは、気候ストレスへの耐性を高める作物の野生親戚や内生微生物の特定にもつながっています。2025年には、国際トウモロコシ・小麦改良センター(CIMMYT)が、野生親戚からの遺伝子を組み込んだ小麦品種のフィールドトライアルが成功したと報告しました。これにより、干ばつや病気への耐性が向上しました。これらの進展は、世界の農業が気候変動からの圧力に直面する中で重要です。さらに、国連食糧農業機関は、化学肥料や農薬への依存を減らすことができる有益な土壌微生物を特定するためのバイオプロスペクティングイニシアティブを支援しています。
産業:産業バイオテクノロジーは、厳しい環境で繁栄するエクストリモフィルから得られた酵素やバイオ分子をますます活用しています。グローバルな科学ベースの企業であるDSMグループは、バイオ燃料生産や食品加工に使用するために熱細菌からの酵素を商業化しています。これらの酵素は、産業条件下での効率と安定性を向上させ、エネルギー消費と環境影響を減少させます。国連環境計画は、このようなバイオプロスペクティング駆動のイノベーションが持続可能な産業慣行を進める鍵であると認識しています。
今後を見据えると、バイオプロスペクティングの展望は、遺伝資源へのアクセスと公平な利益配分を規定する国際的合意(名古屋議定書など)によって形作られます。デジタル配列情報や合成生物学が従来の境界を曖昧にする中で、生物多様性条約のような組織は、バイオプロスペクティングがイノベーターと供給コミュニティの両方に利益をもたらし続けることを確保するために枠組みを更新しています。今後数年間では、協力、透明性、技術統合が増加し、自然の多様性の潜在能力をさらに解放することが期待されます。
課題:生物多様性の喪失、バイオパイラシー、規制の障害
バイオプロスペクティング—社会的および商業的価値のある新しい資源のための生物多様性の探求—は、2025年および今後の数年間において重大な課題に直面しています。これらの中で最も重要なのは、生物多様性の喪失、バイオパイラシー、複雑な規制の枠組みであり、これらは研究者、先住民コミュニティ、産業の利害関係者に影響を与えています。
生物多様性の喪失は、バイオプロスペクティングにとって重要な脅威であり続けています。生物多様性条約(CBD)は、棲息地の破壊、気候変動、汚染によって引き起こされた種の絶滅が加速しており、発見可能な遺伝資源が侵食されていると警告しています。政府間生物多様性および生態系サービスプラットフォーム(IPBES)によると、100万種以上が絶滅の危機に瀕しており、これはバイオプロスペクティングの未来に直接的な影響を及ぼします。未開発の生物多様性の縮小は、製薬、農業、バイオテクノロジーのための新しい化合物を見つける可能性を制限します。
バイオパイラシー—生物資源や伝統的知識の無許可または無償の利用—は、依然として論争のある問題です。多くの国や先住民族グループは、彼らの遺伝資源が公正な利益配分なしに搾取されていることに懸念を示しています。世界知的所有権機関(WIPO)やCBDの名古屋議定書は、これらの懸念に対処するための枠組みを確立しており、事前のインフォームドコンセントと公平な利益配分の必要性を強調しています。しかし、執行は一貫しておらず、特に生物多様性が豊富で規制能力が限られている地域で法的争いが続いています。
規制の障害もまた、大きな課題です。名古屋議定書は、CBDの下で2014年に発効し、遺伝資源へのアクセスと利益配分に関する国際的なルールを定めています。2025年には、140以上の当事者がこの議定書を批准していますが、その実施は大きく異なります。一部の国は明確なアクセスおよび利益配分(ABS)手続きを確立していますが、他の国は官僚的な遅延や不明瞭さに苦しんでいます。この規制のパッチワークは、投資を妨げ、研究を遅らせる可能性があります。企業や学術機関は、国家および国際法の複雑な網をナビゲートしなければならないからです。
今後を見据えると、バイオプロスペクティングの展望は、生物多様性の喪失を食い止め、法的枠組みを強化し、公正な利益配分を確保するための世界的な取り組みに依存します。生物多様性条約は、特に2022年に採択された昆明-モントリオールグローバル生物多様性フレームワークの目標に向けて国々が取り組む中で中心的な役割を果たすと期待されています。成功には、政府、先住民、研究者、産業間の協力が必要であり、世界の生物資源の利用における保全、イノベーション、平等をバランスさせることが求められます。
将来の展望:新たな機会とバイオプロスペクティングに対する進化する公共の関心
バイオプロスペクティング—新しい社会的および商業的価値のある資源を探求する生物多様性の探求—は、科学的能力と国際的優先事項の変化に伴い急速に進化しています。2025年およびその後の数年間を見据えると、いくつかのトレンドと機会がバイオプロスペクティングの未来を形作っており、ゲノミクス、合成生物学、国際的政策枠組みの進展によって推進されています。
最も重要な推進力の一つは、高スループットシーケンシングとバイオインフォマティクスのアクセス可能性の向上です。これにより研究者は、前例のない速度と精度で多様な生態系から遺伝物質を分析することができます。この技術的飛躍は、深海熱水噴出孔や極限的な陸上生息地など、これまで十分に探求されていなかった環境から新しい酵素、製薬、農業化合物の発見を加速させると期待されています。例えば、欧州分子生物学研究所(EMBL)は、微生物の多様性をカタログ化し、医療や産業における応用の可能性を持つ生物活性化合物を特定することを目指してメタゲノミクスイニシアティブを拡大しています。
気候変動の緊急性が高まる中、持続可能な解決策の探索も、バイオプロスペクティングへの公共および民間の投資を促進しています。生物多様性条約(CBD)のような組織は、名古屋議定書の下で特に公平な利益配分メカニズムを積極的に推進しており、供給国や先住民族コミュニティが遺伝資源に対して公正な補償を受けることを確保しています。2025年には、デジタル配列情報(DSI)政策の実施が国際的な交渉の焦点になると期待されており、遺伝データのアクセスと利益配分の枠組みを再形成する可能性があります。
一方、製薬およびバイオテクノロジーセクターは、新しい自然製品の探索を強化しており、特に抗菌耐性の高まりや新薬のリードが必要とされる文脈において、その傾向は顕著です。企業や研究コンソーシアムは、地域の利害関係者と提携して独自の生物群にアクセスしながら、進化する法的および倫理的基準に従っています。世界保健機関(WHO)は、薬剤発見パイプラインにおけるイノベーションの必要性を強調し続けています。
バイオプロスペクティングに対する公共の関心も進化しており、生物多様性の価値と資源利用の倫理的側面に対する認識が高まっています。市民科学イニシアティブやオープンアクセスデータベースは、バイオプロスペクティングをより透明で参加型のものにし、科学者、コミュニティ、政策立案者間の信頼と協力を促進しています。十年が進むにつれて、人工知能や機械学習の統合が、バイオプロスペクティングの効率と範囲をさらに向上させ、グローバルな課題に対する持続可能な解決策の探索において新たなフロンティアを開くことが期待されています。
出典と参考文献
- 世界保健機関
- 国連食糧農業機関
- 世界知的所有権機関
- 米国エネルギー省共同ゲノム研究所
- 欧州分子生物学研究所
- 欧州バイオインフォマティクス研究所
- 国立衛生研究所
- SynBioBeta
- ノバルティス
- 理化学研究所
- オーストラリア政府気候変動・エネルギー・環境・水省
- 国連
- ユネスコ
- 国際トウモロコシ・小麦改良センター(CIMMYT)
- DSM
- 政府間生物多様性および生態系サービスプラットフォーム