L’équipe énergétique de Trump signale un changement majeur : un prêt fédéral massif pourrait enfin lancer le pipeline de gaz naturel d’Alaska, longtemps bloqué.
| Coût du pipeline | 44 milliards de dollars |
| Nouveaux emplois potentiels | Jusqu’à 11 000 |
| Longueur | 807 miles |
| Prêts verts à ce jour | 53 projets, plus de 100 milliards de dollars (ère Biden) |
La toundra glacée de Deadhorse, en Alaska, pourrait bientôt voir les étincelles d’un boom de la construction. Lundi, le secrétaire à l’Énergie, Chris Wright, a révélé que l’administration Trump envisageait un mouvement révolutionnaire : utiliser le bureau des prêts fédéraux, suralimenté pendant les années Biden pour des projets d’énergie verte, afin de sécuriser le financement pour la plus grande entreprise énergétique américaine depuis des décennies.
Pourquoi ce pipeline fait-il les gros titres ?
Le pipeline de gaz naturel proposé en Alaska n’est pas seulement un autre projet d’infrastructure. C’est un monstre de 44 milliards de dollars, de 807 miles, coupant un chemin de la lointaine North Slope à la côte sud, construit pour libérer d’immenses réserves de gaz et les expédier vers des alliés mondiaux.
Pendant plus de vingt ans, ce plan a stagné. Les financements ont échoué, l’intérêt a diminué, et les perspectives futures semblaient sombres. Maintenant, le pipeline est de nouveau sous les projecteurs, avec des hauts responsables de Trump à Deadhorse pour faire leur offre. Des officiels du Japon, de Corée du Sud et de Taïwan les ont même rejoints, visant de futures importations d’énergie.
Q : Pourquoi envisager un prêt fédéral pour un projet de combustibles fossiles ?
Le bureau des programmes de prêts de la dernière administration a alimenté une vague d’investissements dans les batteries, le solaire et l’éolien, émettant 100 milliards de dollars pour 53 projets verts. L’équipe de Trump, dirigée par Wright, voit une opportunité de changer la donne. Cette fois, il s’agit de domination énergétique : expédier du gaz américain en Asie et alimenter l’économie de l’Alaska.
Si le gouvernement fédéral garantit un prêt, le risque pour les investisseurs privés diminue. Le pipeline pourrait enfin voir le jour, apportant avec lui des milliers d’emplois de construction, plus de 1 000 postes permanents, et une inondation de recettes fiscales.
Q : À quelle vitesse la construction pourrait-elle commencer ?
Le secrétaire à l’Énergie, Wright, affirme que l’intérêt des acheteurs est fort : une fois les contrats en place, l’argent commence à circuler. Fini les retards de plusieurs décennies. Même le secrétaire à l’Intérieur, Doug Burgum, a contesté l’idée que ces projets doivent prendre dix ans, poussant pour des constructions rapides et innovantes, tout comme les projets qui ont façonné le passé énergétique de l’Amérique.
Q : Qu’est-ce qui rend ce pipeline si crucial ?
La sécurité nationale et l’économie. Les pipelines ont alimenté l’Amérique pendant des générations, et celui-ci pourrait faire plus que faire fonctionner des chaudières. Il pourrait :
– Ouvrir de nouveaux marchés en Asie
– Attirer des investissements étrangers en Alaska
– Soutenir les alliés américains avec une énergie abordable
– Diversifier les sources d’énergie nationales
– Renforcer les liens économiques mondiaux
Comme l’a dit Burgum, des investissements fédéraux intelligents peuvent renforcer à la fois les industries stratégiques et la défense nationale.
Pour plus d’informations sur la stratégie énergétique et les infrastructures américaines, visitez le site officiel du Département américain de l’Énergie.
Q : Les prêts verts de l’ère Biden pourraient-ils être révoqués ?
Wright a discrètement examiné les prêts aux énergies renouvelables de l’ère Biden—des milliards de financement fédéral qui pourraient bientôt être redirigés. Libérer ces dollars permettrait à l’équipe de Trump de doubler la mise sur les combustibles fossiles et l’infrastructure traditionnelle.
Comment un plan de prêt pourrait-il reshaper l’Alaska ?
L’impact local du pipeline pourrait être énorme : au-delà des nouveaux emplois et des flux de taxes, le développeur public de l’Alaska projette des dizaines de milliards de nouveaux PIB. Et avec la société privée Glenfarne Alaska maintenant à la tête, les partenaires de l’État parient sur un cas commercial solide.
Quelles sont les prochaines étapes ? Suivez ces tendances en 2025
– Débats intenses sur l’investissement fédéral dans les combustibles fossiles contre la technologie verte
– Un nouveau focus sur la « domination énergétique » comme impératif économique et de sécurité
– Mouvement sur les fonds souverains pour accélérer les infrastructures américaines
– Attention mondiale intense, avec des partenaires asiatiques en coulisses
Impliquer : L’avenir énergétique de l’Alaska dépend de mesures audacieuses
Liste de contrôle pour rester en avance :
– Suivre les nouvelles du Département américain de l’Énergie
– Surveiller les mises à jour de la Alaska Gasline Development Corp et de Glenfarne Alaska
– Surveiller les annonces de la Maison Blanche sur l’énergie et les infrastructures
– Rester attentif aux partenariats mondiaux, en particulier avec l’Asie
– Garder un œil sur les nouvelles de garanties de prêts fédéraux — et comment cela pourrait affecter votre région
Le prochain boom énergétique de l’Amérique pourrait commencer en Alaska. Ne manquez pas les mises à jour — ce pipeline pourrait bien façonner l’avenir.
